讯界聚合2025年08月28日 07:15消息，耶伦批评特朗普解雇库克行为违法且危险，可能引发灾难性后果。
美国前财政部长珍妮特·耶伦撰文指出，美国总统特朗普宣布解雇美联储理事莉萨·库克的做法不仅违反法律，而且非常危险。
现年79岁的耶伦自2021年1月起担任美国财政部长，直至2025年1月。她此前曾于2014年2月至2018年2月担任美联储主席。耶伦是美国历史上第二位曾经同时担任过美联储主席和财政部长的官员。
作为背景，特朗普周一宣布将解雇库克，原因是她在2021年申请房贷时存在“欺骗性及潜在的犯罪行为”。而库克则回应称，特朗普无权解雇她，表示自己将继续履行职责。
据库克的律师表示，库克将就特朗普的解职决定提起法律诉讼。如果库克正式提起诉讼，此案最终可能由美国最高法院进行裁决。
耶伦表示，特朗普试图将美联储纳入政治框架，对央行高层施加压力，并让货币政策服从总统的意图。这一行为威胁到了美联储的独立性，同时也可能损害美国在国内外的货币政策信誉。
她指出，美联储理事的任期法定为14年，其初衷正是为了避免总统因不满其立场或要求其效忠而轻易更换人选。
根据1913年《联邦储备法》，总统只能在 “有正当理由”（for cause）的情况下解雇联邦储备理事。这通常被理解为理事存在渎职或严重失职行为。在特朗普之前，这一权力从未被动用，历届政府均避免挑战美联储独立性。
耶伦在文章中指出，库克尽职尽责地完成了她的工作，而特朗普援引“正当理由”进行指责，显然是不实之词，实际上是为扩大专制权力寻找借口。 我认为，这种批评反映出对行政权力滥用的担忧。在民主体制下，任何对官员的撤换都应基于明确且合理的依据，而非出于政治动机。耶伦的表态强调了制度规范的重要性，也提醒我们需警惕权力越界的风险。
“这不仅仅是针对一名美联储理事，而是一次恐吓。通过盯上库克，特朗普向所有美联储理事会成员以及参与联邦公开市场委员会（FOMC）的地区联储主席传递寒蝉效应，若表达与总统不同的观点，下一个被针对的就是你，”耶伦写道。
她说，这种威胁可能会压制联储领导人履行职责，无法向公众提供诚实、专业且独立的货币政策见解。这可能会改变他们的投票行为，并将一个以独立性与卓越成就著称的机构，沦为总统一时兴起和优先事项的傀儡舞台。
特朗普在开启第二任期后，持续向美联储主席鲍威尔施压，要求其降息，但鲍威尔始终未作出让步。
在今年截至目前的五次利率会议上，美联储均选择维持现有利率水平不变。 从当前经济形势来看，美联储的这一决策反映出其对当前通胀压力和就业市场稳定性的审慎态度。尽管全球经济环境仍存在不确定性，但美国国内经济表现出较强的韧性，这可能让美联储更倾向于观望而非急于调整政策。不过，未来若通胀数据出现明显回升或经济出现显著放缓，政策方向或将面临重新评估。
耶伦警告道，特朗普坚持要求美联储降息，以降低美国37万亿美元政府债务的利息负担，但这一后果可能是灾难性的。
耶伦指出，历史已给出严酷的教训，当领导人控制央行、强迫其购买政府债务或压低利率以减轻债务负担时，随之而来的是混乱。
她列举了几个例子，包括20世纪20年代的德国、二战后的匈牙利，以及近年来的阿根廷和土耳其，这些国家所经历的困境都呈现出相似的轨迹。 从这些案例中可以看出，经济动荡和社会不稳定往往伴随着政策失误或外部冲击，而这些问题如果没有得到及时有效的应对，很容易演变为更深层次的危机。历史反复证明，一个国家若在关键时期失去方向，其后果往往是深远且难以逆转的。
耶伦表示，如果市场认为美联储只是听从政治指令行事，那么其每一次利率决策都将失去公信力。这可能导致通胀预期失控，进而威胁美元作为全球主要储备货币的地位。投资者和盟友也将因此得出结论：美国已不再拥有一个独立运作的中央银行。 我认为，央行的独立性是维护经济稳定的重要基石。一旦这种独立性被质疑，不仅会影响货币政策的有效性，还可能引发更广泛的金融动荡。保持美联储的独立性，对于维护市场信心和全球经济秩序至关重要。
她补充称，美国可能会放弃其最宝贵的经济资产之一，而这一策略本身也难以达到降低长期利率的目标。相反，由于通胀预期的上升，长期利率很可能会进一步上涨，这显得尤为讽刺。 在我看来，这种政策选择不仅缺乏远见，也可能对经济稳定性构成威胁。在当前全球经济环境复杂多变的情况下，保持稳定的通胀预期和合理的利率水平尤为重要。若因短期考量而牺牲长期经济健康，最终可能付出更大的代价。
耶伦在文章最后呼吁：“国会必须维护美联储的独立性。法院应判定这一非法行为无效。金融界也应发声，反对这种对美元信誉的直接损害。”
“美联储的独立性并非只是技术官僚的程序繁琐，而是美国经济稳定和全球领导地位的重要支柱。特朗普出于个人利益破坏这一制度，行为鲁莽且具有腐蚀性，严重违背了美国的核心价值观。”耶伦表示。
