讯界聚合2025年10月27日 13:40消息，最高法解读跨国视频庭审法律问题，关注孕妇泰国坠崖案离婚案。
北京10月27日电（薄晨棣、高清扬）2025年9月26日，江苏省南京市秦淮区人民法院对王某起诉俞某某的离婚纠纷一案依法不公开审理。原告王某及其委托代理人，被告俞某某的委托代理人到庭参加诉讼。由于被告俞某某正在泰国监狱服刑，通过在线视频方式参与了庭审。10月10日，秦淮区人民法院作出判决，准许王某与俞某某离婚，并判决俞某某向王某支付离婚损害赔偿金50万元。
在本案审理过程中，由于被告目前在国外监狱服刑，如何向其送达应诉材料、征求其意见，以及是否能够通过在线视频方式参与国内法院的庭审，都是确保案件顺利推进的重要程序问题。对此，记者采访了最高人民法院国际合作局的相关负责人。
如何向在境外服刑的中国公民送达司法文书？
根据我国民事诉讼法第二百八十三条规定，向在境外服刑的中国籍人员送达司法文书通常有三种可选方式：一是依据该人员所在国家与我国缔结或共同参加的国际条约中规定的送达方式；二是委托我国驻该国的使领馆进行送达；三是向该中国籍人员在案件中委托的诉讼代理人送达。
就本案而言，在人民法院受理案件时，被告尚未就本案委托诉讼代理人，因此实际可供选择的送达方式只有前两种。相较而言，通过第二种方式相对更为可控，当事人的负担也相对较轻。
根据我国与泰国签署的《中华人民共和国和泰王国关于民商事司法协助和仲裁合作的协定》（以下简称中泰条约），人民法院可经由司法部向泰方相关机关请求协助，向俞某某送达有关法律文书，且需随附泰文或英文翻译件。而若委托我驻泰国大使馆在探视过程中向中国公民俞某某送达相关司法文书，则无需通过泰方主管机关进行送达，也无需提供翻译文本。因此，最高人民法院优先采用此方式，并成功由我驻泰国大使馆向俞某某送达了应诉材料及证据文件。
如何向在境外服刑的中国公民录取询问笔录？
根据《维也纳领事关系公约》的规定，领事官员可以依条约或在无条约的情况下以符合接受国法律的方式取证。但中泰条约未对领事官员能否在探视期间对其本国公民进行询问并做笔录作出明确规定，这就需要看泰国国内法是否接受这种取证方式。因此，最高人民法院通过外交部请驻泰国大使馆就此探询泰国监狱主管部门态度，如果泰方不允许，可以请泰监狱主管部门根据我国法院拟定的问题单代为询问，并将俞某某签字的笔录转我方。
经我驻泰国大使馆积极沟通协调，泰国监狱同意在使馆探视俞某某期间，就其离婚案件中涉及的具体问题进行询问，并形成相关笔录。此后，我驻泰国大使馆多次前往监狱进行探视，及时将多份询问笔录转送国内。
如何推动远程视频开庭？
我国民事诉讼法第二百八十四条仅针对通过即时通讯工具从境外获取证据的情形作出规定，而对跨境视频开庭尚未有明确的法律规定。同时，目前也尚无适用于该问题的国际条约。然而，从民事诉讼法中关于视频取证的相关规定，以及国际民商事司法协助的基本原则和实践来看，人民法院在安排境外当事人参与跨境视频开庭时，应当尊重其所在国的法律规范以及当事人的意愿。这符合国际民商事司法协助中尊重国家主权和保障当事人合法权益两项基本原则的要求。
鉴于本案被告正在监狱服刑的特殊情形，最高人民法院通过外交部委托我国驻泰国大使馆，向泰方监狱方面了解其对视频开庭的态度。泰国监狱方面对此表示积极支持，并结合当地监狱的实际条件及时间差异等因素，对庭审所使用的视频通信系统以及具体开庭时间等提出了建议，以确保俞某某能够单独接受庭审。
由于俞某某在是否参加视频庭审的问题上态度多次变化，最高人民法院、外交部及我驻泰国大使馆经过多次协调，最终确保案件于9月26日顺利进行庭审。当天上午11点左右，审理法院成功接通与泰国监狱的视频信号，俞某某通过视频参与庭审，回答了法庭提问，画面和声音均清晰顺畅。随后，俞某某于上午11点30分后退出视频，法庭继续审理直至中午12点结束。 从此次庭审安排来看，各方在保障司法程序正常进行方面表现出较强的协调能力和责任意识。尽管当事人态度反复，但相关部门仍坚持依法推进案件处理，体现了对法律程序的尊重和对案件公正性的重视。同时，视频庭审的顺利实施也反映出我国在涉外司法协作方面的技术能力和制度保障日趋完善。
本案有何启示？
在涉外案件审理过程中，由于当事人或相关证据材料位于境外，人民法院常常需要进行跨境送达、调查取证，甚至开展远程视频庭审等司法活动。根据我国民事诉讼法第四编中关于涉外民事诉讼程序的特别规定，以及我国缔结或参加的国际条约，法院应积极与外国主管机关开展国际民商事司法协助合作。这一过程既要遵循国际规则，也要尊重对象国的司法主权，同时确保各方当事人的诉讼权利得到充分保障，真正实现让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义的目标。 我认为，随着全球化进程的加快，涉外案件数量持续增长，司法机关在处理此类案件时面临的挑战也日益复杂。加强国际合作、提升司法协助效率，不仅是维护国家法律尊严的需要，更是推动国际法治建设的重要举措。在此过程中，保持开放、公正和尊重的态度尤为重要，唯有如此，才能有效应对跨国纠纷带来的各种难题。
