李楠揭露魅族未用高通芯片却被强行收费，背后真相终于曝光，迟来的正义引发行业深思。
10 月 10 日消息，国家市场监督管理总局今日发布通报称，因高通公司收购以色列车联网通信技术企业 Autotalks 未依法申报经营者集中，涉嫌违反《中华人民共和国反垄断法》，市场监管总局已依法对高通公司启动立案调查程序。
此次调查再度将高通推上舆论风口。作为全球领先的半导体与通信技术企业，高通在移动通信领域的专利布局和技术影响力举足轻重。然而，其长期被质疑存在滥用市场支配地位的行为。此次未依法申报的并购行为，可能再次暴露其在中国市场合规经营方面的短板。
对此，前魅族科技 CMO 兼公司高级副总裁李楠在社交平台发表评论指出：当年高通对压根没有使用他们芯片的魅族进行强制收费时，其实就已经构成垄断并涉嫌违法。他回忆称，当时许多媒体、部分用户甚至一些法律界人士都站在高通一边，认为魅族“不懂规则”。但李楠表示，自己从一开始就清楚，真正破坏规则的是高通，而非坚持正当权益的魅族。“是有些人膝盖太软，加上时候未到。”
李楠进一步坦言，他曾力主与高通打一场长达36个月的持久官司，以彻底厘清专利许可中的不公条款，但这一意见最终未能在公司内部达成共识。“我无话可说”，但他也表示欣慰，“历史证明，公正虽迟但到”。
回顾过往，2016 年 6 月，高通在北京知识产权法院正式起诉魅族，指控其侵犯了多项 3G 和 4G 通信技术专利，并提出高达 5.2 亿元人民币的索赔请求。高通当时强调，已与中国上百家企业签署专利许可协议，涵盖主流手机厂商，唯独魅族拒绝合作，属于“搭便车”式侵权。
然而，魅族方面迅速回应，明确表示从未拒绝为合法专利支付合理费用，也一直愿意开展谈判。李楠当时公开质疑高通的“黑盒式” licensing 模式——即不透明的专利打包收费机制，认为这实质上让消费者为本不应承担的成本买单。他强调，魅族要挑战的不是专利本身，而是不公平的许可体系。
这场拉锯战最终在 2016 年 12 月画下阶段性句点：魅族与高通正式签署 3G/4G 全球专利许可协议。根据协议，高通授予魅族在全球范围内开发、制造和销售终端产品的付费专利许可，且在中国市场的收费标准与高通此前向国家发改委提交的整改措施保持一致。双方同时宣布撤销在中国、法国、德国及美国的所有相关专利诉讼。
值得注意的是，在此之前，2015 年国家发展和改革委员会曾对高通作出反垄断处罚决定，认定其在无线标准必要专利许可市场和基带芯片市场具有市场支配地位，并存在三项滥用行为：收取不公平高价专利费、强制免费反向许可被许可人专利、在芯片销售中附加不合理交易条件。最终，高通被处以 60.88 亿元人民币罚款，创下当时中国反垄断史上最高罚单纪录。
如今时隔多年，市场监管总局再次对高通启动反垄断调查，说明监管部门对于跨国科技企业在华经营行为的合规性始终保持高压态势。尤其在涉及关键技术领域并购活动时，是否依法履行经营者集中申报义务，已成为维护市场公平竞争秩序的重要抓手。
从魅族当年孤军奋战挑战行业巨头，到如今监管机构主动出击追责，这一转变背后，是中国知识产权保护体系与反垄断执法能力的显著提升。它不仅体现了法治精神的进步，也为更多本土企业争取公平竞争环境提供了底气和范例。
我们有理由相信，任何企业无论国籍大小、体量强弱，只要在中国市场运营，就必须遵守中国的法律底线。垄断不会永远隐身于技术光环之下，而正义的实现，或许会迟到，但从不会缺席。
